גזר דין בתיק ת"פ 36703-04-11

1.         לאחר תיקונו של כתב האישום הורשע הנאשם בעבירת תקיפה ובאיומים. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 10/8/10 במרכול בבני ברק, איים הנאשם עובד מחלקת ירקות באותו מרכול, על משה שלמה לפקוביץ אחרי שזה העליבו על רקע גזעני, בכך שרץ לעברו כשהוא אוחז בידו סכין ורק בהתערבות עובד אחר שהוציא מידו את הסכין חדל ממעשיו.            

2.         הנאשם הוא אדם יליד 1990 ללא כל עבר פלילי. הנאשם הופנה לשירות המבחן שהתבקש לבחון גם את אפשרות ביטול ההרשעה.

שירות המבחן נתן בעניינו של הנאשם תסקיר חיובי, המליץ לבטל את ההרשעה ולהטיל עליו של"צ ללא הרשעה.

3.         שירות המבחן ציין כי הנאשם גדל במשפחה נורמטיבית בבאקה אל גרייבה, הנאשם לומד כלכלה וחשבונאות במכללת רובין.

4.         הנאשם הביע צער על התנהגותו באירוע נשוא הדיון בתיק וציין כי האלימות התרחשה לאחר מספר אמירות גזעניות של המתלונן כלפיו.

שירות המבחן ציין כי הנאשם מוכן לעבור הליך טיפולי במסגרת השירות.

שירות המבחן המליץ לא לפגוע בעתידו של הנאשם ולתת בעניינו צו מבחן וכן של"צ בהיקף של 120 שעות ופיצוי למתלונן.

5.         התביעה סבורה כי האיום תוך החזקת סכין הוא מעשה חמור שמחייב הטלת עונש מאסר על הנאשם, קנס ופיצוי למתלונן.

6.         הסנגור המלומד מבקש לאמץ את המלצות שירות המבחן. הסנגור מפנה לרקע החיובי של הנאשם, לגילו הצעיר להתגרות נגדו לפני ההתרחשות הפלילית ולפגיעה בעתידו אם ההרשעה תשאר על כנה.

הסנגור הגיש פסיקה וציין כי במקרים חמורים יותר בתי המשפט נמנעו מהרשעתם של נאשמים בנסיבות חריגות כפי שלהבנתו מתקיימות בתיק זה.

7.         בחנתי את הפסיקה שהוגשה ע"י הסנגור, עיינתי במסמכים שהגיש במסגרת טיעוניו וכן נתתי דעתי לגילו הצעיר של הנאשם, הודאתו והזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות הגעתי לידי מסקנה כי אין הצדקה לביטול ההרשעה.

8.         איום על אדם באמצעות סכין הוא דבר חמור מאד הטומן בחובו סכנה להתדרדרות המצב לביצוע מעשים חמורים הרבה יותר. למרות האמור לעיל, יתכן והייתי שוקל לבטל את ההרשעה אם האירוע היה מסתיים כשעובד אחר הוציא את הסכין מידיו של הנאשם.

למרבה הצער הנאשם לא נרגע ותקף את המתלונן ואחז בו בתנועת חניקה. בנסיבות אלה אין מקום לביטולה של ההרשעה.

9.         יש בנסיבות המקלות שצוינו לעיל כדי להצדיק הקלה ממשית בעונשו של הנאשם.

הנאשם היה צעיר מאד בעת ביצוע העבירות. מדובר באדם חיובי ביסודו שנהג בצורה אימפולסיבית. יש לקוות כי כישלון זה יישאר יחיד בחייו.

10.        לאחר שנתתי דעתי למכלול הנסיבות, אני גוזר על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה שמהותה אלימות כלפי גופו של אדם ועבירת איומים.

11.        לעונש זה אני מצרף קנס בסך 500 ש"ח או 14 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 2/5/13.

12.        אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלונן מר משה שלמה לפקוביץ ת.ז. 021955604 בסך 500 ש"ח. סכום זה יופקד בקופת ביהמ"ש עד ליום 15/4/13 ויועבר למתלונן לפי הכתובת רח' אריה בן אליעזר 23 פתח תקווה.

13.        אני נותן צו מבחן למשך 12 חודשים. העתק גזר הדין יועבר לשירות המבחן.